跳至主要内容

美华人染病率低于其他族裔 专家:与这些习惯有关

美华人染病率低于其他族裔 专家:与这些习惯有关




宋莘蒂很早就从微信上获悉中国朋友的提醒。(图源:南华早报)

尽管美国境内包括华人在内的亚裔族群在疫情中遭到鄙视和攻击,但官方数据显示,他们最不可能感染新冠肺炎,死亡也比较低。

据香港《南华早报》网站18日消息,居住华盛顿特区的华人宋莘蒂(Cindy Song)女士是退休公务员,3月初之前就取消所有出游计划和医生约诊,不下馆子、不约朋友、不逛超市,偶尔出门必戴口罩并保持社交距离。她说:“我们知道这个病很致命。不过每次我们出门,大家都觉得我们反应过度。”

按种族划分的有关纽约市新冠肺炎感染和死亡率的现有数据表明,亚洲裔人群的感染率和死亡率在是包括白人在內所有族裔中最低的,而且通常差距很大。截至5月14日,在纽约市,住院死亡率为每10万人有122人,远少于非洲裔的265人,拉美裔的259人和白人的130人。洛杉矶的类似数据也发现,亚裔达到感染率最低,死亡人数则略高于白人。

亨利·凯瑟家族基金会(Henry J. Kaiser Family Foundation)利用全国范围内的数据进行的一项研究发现,新冠肺炎对少数族裔的打击尤其严重,这与他们低收入、从事更多暴露机会的工作和拥有更多既往疾病有关。但是在包括白人在内的所有种族中,亚裔的人群患严重疾病的风险最低。

尽管这些数据是初步的,且对于该病毒仍有很多未知的地方,但专家们称有几个因素可能有助于解释亚裔为何低感染率、低死亡率。其中之一似乎是“微信因素”,唐人街居民很早就从这款网络社交媒体上得知相关警告。加上2002年至2003年严重急性呼吸综合征(SARS,即“非典”)防控的经验,亚裔美国人很早就囤积所需、避免外出,而许多亚洲食品杂货店和其他企业早在地方当局出台规定之前就开始保持社交距离。

此外,亚裔人群也早早就戴起口罩,既保护自己,也防止给他人安全带来隐忧。专家解释说:“华人群体意识到,个人利益应该从整体利益出发,而不是更偏向于自由和选择的个人主义伦理。”而此举导致了“无心插柳”的后果,随着歧视、言语和肢体攻击加剧,许多亚裔美国人避开人群,感染率因此降低。

流行病学家还表示,居住在纽约市的华人中有很大一部分是新移民,因为较少吃油炸食品、红肉和高糖分食物,比一般美国人健康。但到了第二代其身体素质便开始下降;到第三代时,他们身患高血压,体型肥胖,饮食上往往也与美国大多数人几乎没有区别。

最后,专家说,社会经济因素也有关系。总体看来,亚裔的经济状况和教育程度高于其他族裔,这意味更多医疗保险,更多节省可以熬过居家避免疫病限制,以及大部分的居住空间以保持社交距离。

评论

此博客中的热门博文

我们假设一个有影响力的家族在海外的资产运作方式类似大型主权基金或家族办公室,并且持续了二十多年,那么理论上做到接近淡马锡(约 3400 亿

截至 2025 年 3 月 31 日,淡马锡控股(Temasek)管理的资产总市值(即净投资组合价值)为 4340 亿新元(约合 3400 亿美元) 。 全球最大的主权财富基金是挪威政府全球养老基金(Norwegian Government Pension Fund Global),资产约 1.6 万亿美元,几乎是淡马锡的 4–5 倍。 不过同为华裔,淡马锡的人事和管理架构很相似,所以可以用来做比较。 至于说是存款,可能这次事件的确是当前中美对抗复杂形势下,超限战的一部分,把组成复杂的资产总规模简单化,释放出来,这样普通中国民众容易理解。 我们假设一个有影响力的家族在海外的资产运作方式类似大型主权基金或家族办公室,并且持续了二十多年,那么理论上做到接近淡马锡(约 3400 亿美元)这种量级是可能的,主要取决于几个条件: 1. 初始资本规模 如果他们在 20 世纪末或 21 世纪初就有几十亿美元的可自由支配资本(来源可能是国企利益分配、资源类出口收益、垄断性特许经营等),那么这笔钱在全球范围进行高收益投资,就有机会在二十几年里倍增多次。 若起点只有几亿美元,要在二十几年内到 3000+ 亿美元,则年化回报需要超过 25%,这种持续回报在合法投资中极为罕见,除非夹杂了极高杠杆或灰色手段。 2. 投资渠道与信息优势 有影响力的家族通常能进入普通投资者无法触及的一级市场机会(如大型能源并购、国际基建、私募股权基金的核心项目)。 他们还能在宏观政策、汇率、资源价格波动前得到提前信息,避开系统性风险。 3. 风险控制与资产隐匿 这种财富必须分散在信托、离岸公司、多国多层架构中,可能以英属维京群岛、开曼、卢森堡、新加坡等为节点。 资产形式多样:能源公司股权、港口和物流网络、国际不动产、美元计价债券、美元存款、对冲基金份额等。 4. 年化回报推算 如果假设他们在 2000 年有 200 亿美元: 20 年复合到 3400 亿美元,需要年化 约 16.4% 的回报率; 这种回报虽然很高,但在全球资源垄断 + 金融投资双轮驱动下是可以做到的,尤其在 2000–2020 期间全球资产价格大幅上涨。 5. 现实案例参考 部分中东皇室基金、俄寡头、东南亚家族(李嘉诚家族等)在 20–30 年内的财富增值曲线,与这个假设相似。 关键区别在于,有影响力的家族还可能利用国家资源低成本起步,从而缩短...